須符合怎樣的條件,才算得上是一位物理學家?
前一陣子,內人和我,一起幫《物理雙月刊》寫了一篇通訊報導,原文是美國期刊 Physics Today 2016/05 期的 『 Developing Physics Identities 』一份研究。
該文的結論強調「做研究」是所謂「物理學家」的最重要特徵。當然,該文章也強調,還有許多重要議題需要「再研究」。對我而言,最有趣的是,「物理老師」所扮演的角色?
近日,在臉書上看到許多英文的 T 恤廣告,覺得實在有趣,略作收集,分享於下:
I have a PHYSICS DEGREE of course I have PROBLEMS
我主修物理,我當然「有問題」!
〔連結出處〕
I'M A PHYSICS TEACHER
I solve problems you don't know you have
in ways you can't understand
我是一個物理老師:
我用你無法理解的方式,來解決你自己都不知道你有的「問題」。
〔連結出處〕
從這兩件幽默的襯衫來看,「問問題」與「解決問題」的態度與能力,顯然「學物理」有著深刻的關聯!
*
另外有兩件 T 恤,則是凸顯了物理學的兩大特徵:
一、學物理時,一定要理解物理公式中「符號」所代表的意義:
「質能關係式」之「牛奶與咖啡平方」
〔出處連結〕
二、可以「大膽假設」,但一定要尋求「證據」。
Don't call me a cowgirl until you've seen me ride.
在你看到我騎馬之前,別叫我「女牛仔」。
〔出處連結〕